罗利,N.C.——这是LGBTQ+平等的胜利.C. 大法院维持了上诉法院的判决,将同性约会对象排除在家庭暴力保护之外. 的意见 M.E. v. T.J 2020年12月,上诉法院裁定将LGBTQ+夫妇排除在家庭暴力保护之外是违宪的. 北卡罗来纳是美国最后一个拒绝对同性约会中的人提供某些家庭暴力保护的州. N.C. 这里有最高法院的意见.

北卡罗来纳州的美国公民自由联盟和沙夫律师事务所的律师艾米丽·麦库尔代表M.E., 一名家庭暴力的幸存者被拒绝获得保护令,仅仅因为对她进行言语和身体威胁的人碰巧也是一名女性. 

“无论我们来自哪里,爱着谁, 我们都应该同意,每个人都应该受到保护,免受家庭暴力,” M.E. “我很赞赏州最高法院明确表示,任何家庭暴力的受害者都不会被剥夺获得保护的权利.”

“我们感谢联合国.C. 最高法院的澄清,上诉法院的裁决是不受干扰的, 仅仅是技术攻击.  我们的州宪法对性别歧视提供了强有力的保护, 包括因性取向和性别认同而产生的歧视,” Irena Como是北卡罗来纳州美国公民自由联盟的高级律师. "认为司法行政禁止形式高于功能, 尤其是在涉及受过创伤的人的家庭暴力诉讼中, 今天的决定确保了法律制度应该符合人民的需要, 而不是反过来.”  

在同性关系中的人和在异性关系中的人一样有可能成为家庭暴力的幸存者. 根据北卡罗莱纳州司法部的说法, 超过157,2014年,000名北卡罗来纳人是家庭暴力的幸存者. 

司法部长乔希·斯坦, 州长罗伊·库珀, 北卡罗莱纳州反家庭暴力联盟, 北卡罗莱纳州反家庭暴力联盟, 北卡罗来纳法律援助, 北卡罗来纳司法中心, 保利·默里LGBTQ+律师协会, 十名前北卡罗来纳地区法院法官在该案中提交了法庭之友陈述,敦促法院维持上诉法院的裁决,即将同性约会伴侣排除在家庭暴力保护之外是违宪的.